لم أسال عن إذا كانت زيارته فرضا أو نفلا أخي الكريم
بداية أعتذر - أخي الكريم- عن عدم التوضيح لكنني ذكرت رأيي
أن الزيارة ليست فرضاً ولا نفلاً
وربما كانت تطوعاً من الشيخ.. وتلك ليست إجابة عن سؤالك
وليس في ذلك ما ينقص من قدرك ولا من قدر الشيخ
وأنتما على العين والرأس.. وجزاكما الله خيراً
4- إن كانت هذه الزيارة نوع من التطبيع وذلك من وحهة نظر الدول الأوربيه وإسرائيل إلا أننا ننظر
إليها على أنها خطوة لتدعيم وتوحيد الشعوب العربية والإسلامية
مع ثقتي بحُسن نية الشيخ وحُسن نيتك أخي الكريم
اسمح لي بسؤال بسيط:
إذا كنت تفضلت بذكر أن السعودية ترفض الزيارة
وذلك عن طريق الإعلام والصحف
ومصر تبني الجدار.. وذلك فعل وواقع وحقيقة
ومصر والسعودية أكبر دولتين عربيتين إسلاميتين
وتضمان "الأزهر" و"الحرمين المكي والمدني" بفضل الله
فكيف يتم توحيد الشعوب العربية والإسلامية؟
فرق كبير أخي الحبيب بين الأمنيات والواقع
نحن نتمنى ولن نيأس ما حيينا بتحقيق ذلك الحلم
ونغرس ذلك بفضل الله في إخواننا وأخواتنا وأبنائنا وبناتنا
لكن الشيخ العريفي لا يمثل دولة ولا عالَماً إسلامياً
وخطبته التي قلت إنها إسلامية وأنا لم أقل غير ذلك
لن تكون إلا في إطار إصلاح ذات البين وذلك مطلوب
ودور يشكر له ويقدر عليه ويحترم فيه
وتشكر أنت وتقدر وتحترم على عرضه وموافقتك عليه
أعتقد أن الأخ مومو قد فهم وجهة نظري ومغزى سؤالي وقد تفضل وأدلى برأيه..وأنا أويده في هذا الرأي
من حق "مومو" ومن حقك
لكن ليتسع صدرك لرأي ثالث أو رابع أو.. أو...
أخي الكريم : ما رأيك في فكرة سفر عالم مسلم إلى دولة عربيه إسلامية محتلة وإلقاء خطبة إسلامية هناك؟
موافقون بنسبة 99.99%
على طريقة الانتخابات العربية
سامحني.. جعلني الله أهلاً لمحبتك
موضوع: هل أنت على حق يا عريفي؟؟؟؟ 
السبت 10 أبريل 2010 - 3:34
